Som huvudregel utgår moms på den ersättning som tas ut. I vissa fall ska beskattningsunderlaget ändras och beräknas med utgångspunkt i marknadsvärdet. Det gäller när ersättningen skiljer sig från marknadsvärdet, parterna är förbundna med varandra och någon av parterna inte har full avdragsrätt för moms.

Med marknadsvärde menas det pris som en köpare skulle betala till en oberoende säljare för motsvarande tjänst. Om det saknas jämförbara tjänster på marknaden, kan marknadsvärdet i stället bestämmas utifrån kostnaden för att tillhandahålla tjänsten.

Detta gällde i målet

I det aktuella fallet tillhandahöll ett moderbolag olika tjänster till sina dotterbolag, bland annat fastighetsförvaltning, ekonomi, personaladministration och IT. Tjänsterna fakturerades tillsammans. Ersättningen var betydligt lägre än bolagets kostnader. Skatteverket ville därför höja beskattningsunderlaget till de totala kostnaderna för tjänsterna.

HFD godkände inte metoden

Domstolen slår fast att:

• varje tjänst ska bedömas för sig
• Skatteverket måste visa att ersättningen understiger marknadsvärdet.

Det räcker således inte med att priset är lägre än kostnaderna för att Skatteverket ska kunna omvärdera beskattningsunderlaget. Verket måste först kunna visa att det saknas en jämförbar tjänst på den öppna marknaden.

Begränsar schablonmässig omvärdering

Domen innebär ett förtydligande i förhållande till tidigare praxis och begränsar möjligheten för Skatteverket att bestämma beskattningsunderlaget schablonmässigt utifrån kostnader. Skatteverket har anpassat sin syn i en rättsfallskommentar.

Bolag som har fått beslut från Skatteverket där beskattningsunderlaget har omvärderats kan ha anledning att se över dessa ärenden mot bakgrund av domen.