- Förvaltning
- 2026-07-01
- Sveriges Allmännytta
– Årets siffror visar två saker väldigt tydligt: VA-taxorna fortsätter att öka kraftigt och skillnaderna mellan kommunerna är orimligt stora. Det är obegripligt för kunderna varför vatten och avlopp kan vara mer än fyra gånger dyrare i en kommun än i en annan. Kommunerna behöver bli tydligare med vad pengarna går till, vilka investeringar som krävs och varför taxorna utvecklas så olika, säger Björn Berggren.
Totalt höjer 94 kommuner taxan med minst tio procent. De största procentuella höjningarna finns i Ljungby, där taxan ökar med 61 procent, Pajala med 57 procent och Habo med 30 procent. I genomsnitt höjer landets kommuner VA-taxorna med 7,3 procent 2026 jämfört med 2025.
– VA-kostnaderna har stigit mer än sju gånger snabbare än den allmänna prisutvecklingen de senaste tre åren. Man häpnar när man får se siffrorna svart på vitt, säger han.
Dyrast i Trosa
I kronor räknat är skillnaderna mellan kommunerna fortsatt mycket stora. Trosa har landets högsta VA-kostnad, med cirka 14 300 kronor per år för en lägenhet i Nils Holgersson-huset.
Därefter följer Vaxholm, Gnesta, Norrtälje, Värmdö och Nordanstig, som alla ligger på mycket höga nivåer. I andra änden av skalan finns Fagersta, där motsvarande kostnad är cirka 3 400 kronor per år, följt av Solna och Sorsele. Kostnaden för vatten och avlopp är alltså mer än 10 000 kronor högre för hushåll i Trosa och Vaxholm, jämfört med Fagersta och Solna.

Kommuner med högst respektive lägst avgifter för VA, samt medelvärde för hela Sverige.
Växande målkonflikt
Nils Holgerssongruppen pekar också på en växande målkonflikt i VA-systemet. Hushåll och fastighetsägare uppmanas att spara på vatten, men när vattenförbrukningen minskar kan kommunerna höja taxorna för att täcka sina fasta kostnader. Det gör att konsumentens möjlighet att påverka sin egen kostnad blir begränsad.
– Vatten är en av våra viktigaste naturresurser och alla måste bidra till att vi inte slösar med vatten. Men dagens system skickar dubbla signaler. Hushållen uppmanas att spara vatten, men när förbrukningen minskar kan taxan höjas för att täcka kostnaderna. Det är en målkonflikt som behöver diskuteras, säger Björn Berggren.
Önskas: Mer transparens
Nils Holgerssongruppen menar att kommunerna behöver arbeta mer transparent med VA-taxorna och tydligare visa hur avgifterna fördelas mellan drift, underhåll och investeringar. Det behövs också en diskussion om hur taxemodellerna kan utformas så att effektiv vattenanvändning faktiskt lönar sig för hushåll och fastighetsägare.
– Om kunderna gör sin del och minskar vattenförbrukningen måste även VA-huvudmännen dra sitt strå till stacken. Lägre belastning på systemen måste på sikt leda till lägre kostnader, annars försvinner drivkrafterna att spara vatten, säger Björn Berggren.
Uppmärksammas i media
Årets VA-rapport har också uppmärksammats i media. Björn Berggren har bland annat intervjuats av SVT, som inte bara lyfter de höjda VA-taxorna utan även att kunder som sparar vatten riskerar att straffas.
– Det är näst intill oacceptabelt med så stora prisskillnader mellan kommunerna. Ingen skulle acceptera att det var så stor skillnad på priset på mjölk, som också är något vi dricker ganska mycket av i Sverige, säger Björn Berggren till SVT.
Till nyhetsbyrån TT säger Björn Berggren att han inte ser något godtagbart skäl till vare sig höjningen eller de lokala skillnaderna.
– Kommuner skickar notan till hushåll i stället för att ta ansvar för kostnaden, säger han till TT/Svenska Dagbladet.
För länkar till mediaklipp, se längst ned på sidan.
Fakta VA-taxor 2026
- Den genomsnittliga höjningen är 7,3 procent jämfört med 2025.
- Den genomsnittliga kostnaden för en normalstor lägenhet i Nils Holgersson-huset är cirka 7 744 kronor per år.
- 94 kommuner höjer taxan med minst 10 procent.
- 42 kommuner höjer taxan med minst 15 procent.
- 20 kommuner höjer taxan med minst 20 procent.
- Endast 9 kommuner sänker taxan och 39 kommuner lämnar taxan oförändrad.
- Högst kostnad har Trosa, med cirka 14 300 kronor per år för en normalstor lägenhet i Nils Holgersson-huset.
- Lägst kostnad har Fagersta, med cirka 3 400 kronor per år.
- De största höjningarna görs i Ljungby, Pajala och Habo.

Kommuner med de högsta respektive lägsta höjningarna i Sverige.
Fakta om undersökningen
Beskrivningen av Nils Holgersson-husets vattenförbrukning beräknas till 2 000 kubikmeter vatten fördelat på 15 lägenheter på 67 kvadratmeter i medeltal. I redovisningen är det endast VA-företagens så kallade brukningsavgifter som studeras. Dessa är hämtade från Svensk Vattens egen statistik. VA-verksamheten är till helt dominerande del avgiftsfinansierad men skattefinansiering får förekomma.